比特币可以取代法定货币吗？

由于任何流通货币都必须以履约能力和不履约处罚的执行为条件，而经济在不断发展，数量有限的比特币不能满足经济生活的需要，它是也是虚拟数字比特币本身。 没有真正的价值，没有其他竞争虚拟货币的存在哪个币最可能代替比特币，比特币不可能通过市场的自由选择来取代法定货币。

五六年前我了解比特币的时候，一个比特币值1000多块钱。 如今，一个比特币已经涨到15000多美元。 最大的因素是全球数字专家强调以比特币为代表的区块链技术是一场超越互联网技术的新数字革命，奥地利学派的经济学家坚信比特币最终将取代各国法定货币，成为共同的货币。未来人类经济生活的货币。 两者的结合起到了推波助澜的重要作用。

我不是技术专家，不敢讲区块链形成价值的过程。 但是，基于基本的哲学修养，可以对区块链技术做出一个普遍的判断：区块链的价值不能脱离实际的政治和法律秩序场景而存在。

据技术专家介绍，简单来说，区块链技术是一种通过加入加密技术，以去中心化、分布式的方式生成和存储信息的信息技术。 为了便于理解，它通常被称为“分布式账本”。 意思就是这是一本多人记账的账本，少数人篡改了账本上的数据，根本就无效。 这就形成了区块链技术产生的强大的公信力。 这种信用资源的应用场景非常广泛，技术专家对此十分期待。

鉴于人类的不可预测性，通过分布式记账产生可信度对于人类生活来说确实是一件新鲜事物。 它对推动人类文明进步的意义也是不言而喻的。 但是，区块链技术的应用首先需要一套强制性规则，即所有玩家都同意这套规则，任何人都不会推翻平台，推翻平台后将受到惩罚。 比如有人利用黑客技术控制一半以上的玩家修改数据，有人利用黑客技术侵入智能控制模块等。 这种导致区块链公信力崩溃的行为，必将受到惩罚。 同时，需要众多玩家参与。 只有足够多的人参与游戏，区块链的公信力才能体现其实用价值。 因此，区块链技术的应用必须以现实生活的秩序需求为前提。

来到比特币能否替代法币的话题。 首先哪个币最可能代替比特币，公共物品的信用不同于个人信用。 通常所指的个人信用来源于个人对合同的履行，而公共物品的信用不仅与机构自身履行合同有关，还与机构对对方不履行合同的处罚执行有关。 有关的。 因此，每个国家的法定货币都是由国家信用和国家暴力机器背书的。 例如，任何拒绝接受法定货币或制造假币支付的行为都将受到法律的惩罚，以维护公众对法定货币的信心。 比特币面临黑客攻击和其他区块链货币竞争的风险，难以独立形成公共产品所必需的公信力。

其次，按照弗里德曼开创的货币学派的定义，货币是所有者与市场之间关于交换权的契约，但这已经是在国家社会的背景下定义的。 追溯更早的货币本质，在国家形成之前或初期，货币是便于商品交换的等价物。 也就是说，如果没有国家政府，货币本身就需要具有一定的价值，才能成为等价物，比如早期的贝壳、金属等，本身就具有装饰和制作器物的功能。 比特币要想取代法定货币，它本身就需要具有一定的价值。 但比特币是一种虚拟票据，本身没有任何价值，因此无法与人类早期使用的贝壳、黄金、青铜等相提并论。

其次，事实证明，由于人类社会经济的不断发展，可供利用的资源和商品的数量不断增加。 因此，很难有一种货币能够在自然状态下与市场上的商品完全对应，从而维持货币和价格的稳定。 甚至黄金的稳定性。 这就使得除了自然货币之外，还需要产生法币等代币，以满足不断发展的经济生活的需要。 比特币虽然由于数量有限增加了可信度，但失去了适应经济生活的实用功能。 即使人们真的相信它，它也会随着经济的发展而被其他代币所取代，就像黄金白银等自然货币一样。 比特币本身转化为保值增值的收藏品。

综上所述，由于任何一种通用货币都必须以履约能力和不履约处罚的执行为条件，而经济在不断发展，数量有限的比特币无法满足经济生活的需要，也是一种虚拟数字货币。 比特币本身没有任何实际价值，加上其他竞争性虚拟货币的存在，比特币不可能通过市场的自由选择来取代法定货币。 但比特币及其应用技术区块链在现实场景中具有不可比拟的增强可信度的优势，可以作为辅助手段得到广泛应用。 至于法币贬值，应该还有别的办法解决。

（作者为深圳市企业家研究会副秘书长）