区块链十年：联盟链与私有链

提到区块链，人们自然会想到去中心化，将其奉为神明。 然而，去中心化带来的效率问题极大地限制了区块链的实际应用。 因此，联盟链和私有链相继出现。

一、联盟链和私有链诞生的原因

十年前，比特币诞生，区块链进入人们的视野。 但在区块链发展历史的早期，区块链都是公链，即公开透明的账本。

但是，这个分类账存在一些大问题。 首先是效率：如果要给社区里的每个人平等的权限，达成共识，必然会牺牲效率，增加成本。 虽然去中心化带来了公平和透明，但在效率方面，目前还没有公链可以与中心化系统相提并论。

另一个是隐私：公链的账本对所有节点都是公开透明的，上面记录的信息任何人都可以看到，但是作为公司的主体，有时候并不想公开所有的信息，比如商业秘密等等。 ，怎么可能随便上公链呢？

还有一点就是现在的公链与数字货币市场联系过于紧密，也可能因为社区共识的分裂而造成分叉。

因此，提出了一个折中方案：牺牲部分去中心化，甚至完全去中心化，限制权限，换取效率的提高。 按照这种思路设计的链有联盟链和私有链。

我们知道，在区块链领域，去中心化意味着所有的节点和权限在设计上是一致的。 公链作为账本，读写权限没有区别。 中心化是指系统中的某些节点拥有相对更大的权限，具有更大的写入和读取信息的权力。 公链是全开放的，联盟链是半开放的，私链相当于关上门自己动手。

2. 联盟链：特点及代表

联盟链，我们之前说过，是半开放的，也就是说，作为账本，它是针对特定群体的成员和有限的第三方，在内部指定多个预选节点作为记账人，每个块的生成由所有预选节点共同决定。 对特定的组织群体开放，具有一定的准入机制。

你为什么说“一定的访问”？

因为公众可以查看和交易，但不能验证交易，也不能发布智能合约，必须获得联盟的许可才能这样做。 也就是说，就像在一个王国里，有的地方可以进，有的地方不能进，有的地方可以去，但非要对它做什么，那就行不通了。 在这个链条中，各方的力量并不对等。

当然，最需要联盟链的不是个人，而是各个大公司。 现在最著名的联盟链都是由一些大公司开发或合作的。

你为什么要这样做？ 当然是为了互补和共赢。 比如在同一个行业，尤其​​是金融行业，有些东西是可以共享的。 把它们放到区块链上，一起共享，可以节省很多成本，减少很多沟通和确认的程序。

说白了就是大佬们组成朋友圈，解决内部各方的信任问题。

而且，联盟链不像公链，非要发币激励社区，因为这本身就是内部小团体之间的事情，不用担心大家没币就退出。 而且因为没有货币和token，所以跟ICO没有关系，企业可以放心大胆的开发。 再者，联盟链本身的节点接入不像公链那样是完全去中心化的。 也就是说比特币属于典型的联盟链吗，联盟链的治理可以为监管打开一个缺口。 正因为如此，联盟链在法律合规性方面比公有链有很大的优势。

那么，现在有哪些联盟链呢？

HyperLedger Fabric项目是由Linux基金会管理、IBM大力推动的联盟链项目。 2015年12月上线，旨在为企业应用场景搭建开源的分布式账本技术平台，成为跨行业的区块链技术标准。 目前该项目在GitHub上相当活跃，拥有大量用户。 目前其技术架构较为成熟，落地项目较多，拥有马士基、沃尔玛、英特尔、邮储等大客户。 现在，该项目已来到中国拓展，目前在中国拥有50多家客户，包括中信银行、招商银行、民生银行、百度等。

在 Hyperledger 项目之前，2015 年 9 月，纽约一家名为 R3 的初创公司发起了 R3 联盟，并推出了一款名为 Corda 的产品。 这也是一个联盟链产品，用于管理金融机构之间的法律协议。 自成立以来，众多有影响力的金融机构纷纷加入，如高盛、富国银行、花旗银行、德意志银行、汇丰银行、摩根士丹利李等。

2016年5月，腾讯牵头成立了金融区块链合作联盟（简称“金链联盟”），该联盟是由深圳市金融科技协会、深圳前海微众银行、深圳正通、腾讯、华为等共同发起成立的非营利性组织。中科院等金融机构、科技公司、学术机构等。 2017年，金链联盟推出FISCO BCOS，是国内联盟链的开源设计。 目前拥有1000余名会员，涵盖银行、基金、证券、保险、地方股权交易所、科技公司、学术机构等行业，几乎全部来自中国。 因此，在设计监管接口时，FSICO BCOS更适合中国企业。 其特点是聚焦金融行业，兼顾监管机构的特殊性。 这可能是目前国内发展最好、最活跃的联盟链项目，影响力也在不断扩大。

除了以上三个，知名的区块链项目还有微软的Coco、企业以太坊联盟（EEA）等。

3、私有链：是伪命题吗？

联盟链是半开放的，私有链是企业私有的。 这时，所谓的“去中心化”问题根本就不存在了。

因此，谈到私有链，我们面临的第一个问题不是建立的难度，而是其合法性：所谓的“私有链”是否仍然是区块链。 毕竟，这样的一条链只属于某个组织，即使它采用了一些区块链技术，但在这个时候，它也是一种本地记账工具。

当然，这个会计工具可能比原来的更有用。

4、公链、私有链、联盟链，谁会赢？

在比特币的前十年比特币属于典型的联盟链吗，区块链经历了多次技术迭代，不仅有区块链1.0，还有区块链2.0、区块链3.0。 技术和应用的边界在不断拓展，虽然此时我们仍将其本质解读为“分布式账本”，但这个“账本”能做什么已经给了我们非常广阔的想象空间。

公有链、联盟链、私有链是区块链的多种发展形式。 从某种意义上说，它们也是对比特币初始区块链的反映而确立的区块链应用方向。 勘探。 毕竟，正是因为公链在成本、速度、隐私保护等方面的不足，人们才会想到建立联盟链甚至私有链。

甚至可以说，在当今的区块链行业中，这三种形态也有着一丝竞争的意味。 在我看来，私有链其实就是各个公司把区块链的某些技术应用到某些项目上，很难放到讨论中去。 但是，联盟链和公链的发展路径几乎完全不同。

公链一定要“去中心化”，“去中心化”必然意味着会缺少监管。 并且如前所述，公链很难摆脱代币，这不仅给项目带来违法风险，还可能因为整个数字货币市场而影响项目的发展。 联盟链避免了这些问题。 但是，联盟链和私有链也面临着合法性的问题。 不再中心化的区块链还是区块链吗？

目前区块链行业分为币圈和链圈。 币圈自然更加关注公链，因为一些公链项目，以及可能建立在公链基础上的应用，都会是整个市场发展的风向标。 一旦像以太坊、EOS这样的项目解决了交易速度和数据承载能力的问题，开发出“杀手级应用”，那么整个公链市场和币圈一定会迎来美好的未来。 在所谓的链圈里，大家都在讨论区块链技术的发展，更关注联盟链的发展。 更重要的是，联盟链有更多技术实力雄厚的大公司参与，其应用开发无疑优于公链，因为银行等金融机构开发并加入相应的联盟链，应用明确。 目的。

公链和联盟链各有优势，发展目标不同，对未来的期望也不尽相同。 比特币的第一个十年，我们可以把它看成是一个创业时期，我们都在摸着石头过河，还在摸索中。 未来十年，区块链最终会走什么样的道路，是公链突破技术和应用瓶颈，还是联盟链成为主流，或许会有一个明确的定论。

关键词：区块链

加入微信

获取电子行业的最新消息