币圈原教旨主义

比特币诞生已经快十年了。 从一开始到现在，经过漫长的风风雨雨，许多信仰诞生、发现、湮灭。 有的经受了时间的考验，有的早已消失在历史的长河中。 时间是检验真理的唯一标准。 币圈的每一位老人，都有被狠狠打脸的经历。 可以说，没有被打过耳光，要么是一直不敢公开自己的观点，要么是出道时间太短。 比特币和区块链社区的演进，如同春秋战国时期一样精彩纷呈。

我们来看看那些币圈的原教旨主义。

1. 代码就是法律。

这很好理解。 基于算法的数字货币，自然是以算法为最高原则。 比特币自发布以来就很好地遵守了这一原则。 门头沟事件这一几乎导致整个数字货币崩盘的大事件，却始终没有让整个比特币社区产生硬分叉的冲动。 在以太坊DAO事件中eth和etc算力一样吗，很多大佬选择站到以太坊ETC原链一边。 常嘉专门讨论了ETH这个不守法的链，在知乎上会被大家抛弃。 二爷等人也选择支持ETC。 然而，ETH在价格上碾压ETC已经说明了一切。

在算法之上，有共识。

图片来自简书App

目前，EOS 已经在起草章程。 只要有共识，一切都可以修改。 这种模仿现实的设计，可以看到很多人治的影子。 这是否属实只有时间才能证明，但就目前而言，这似乎是一个几乎不可逆转的趋势。

就像春秋时期一样，大家还是很讲究战争礼仪的。 战国时期，一切以胜负为准。 一开始大家都以为代码就是法律eth和etc算力一样吗，后来发现共识就是法律。 就在几年前，关于比特币的一切都是神圣的。 社区意见不一，大家坐下来议论纷纷，试图弥合差距。 自从比特币现金分叉以来，现在，没有人把修补缺口当成理所当然的事情。 矛盾？ 把叉子分开就行了。 没有矛盾？ 制造矛盾，分叉就够了。

币圈已经进化到很远了。 最近看到一篇文章，讨论eos是否遵守code就是法律，让人有一种讨论战国时代战争礼仪的感觉。

图片来自简书App

2、数字货币需要算力来保证安全。

目前，POS等共识算法取代POW的趋势非常明显。 凡是自称是2.0、3.0、4.0甚至5.0版本区块链项目的，都别谈TPS。 但是支持比特币的底层算法POW依然是整个数字货币的巅峰之作，因为比特币使用的是POW，目前还没有被取代的迹象。 但是，ETH转换为POS，EOS采用DPOS-BFT。 几乎所有的大型公链都放弃了POW这种耗能低效的共识算法。 目前，新公链仍然采用POW算法作为比原链，但比原链的场景非常特殊，不需要那么高的效率。 从趋势来看，越来越多的人认为即使没有算力的保障，技术的更新也足以保证区块链项目的安全。 我个人同意。

图片来自简书App

常嘉的不可能三角在币圈是有名的。 环保、安全、去中心化不能同时兼顾。 这就是比原链采用 POW 的原因。 但很多人认为环保根本不应该出现在这个三角形中。 我也有类似的感觉。 直觉上，效率、安全、去中心化似乎更合理。 但谁知道呢？ 可能是我想的不够深入，完全是错误的。

3. 比特币原教旨主义

鉴于比特币空前的成功，比特币本身就是一个原教旨主义倾向的领域，举几个典型。

3.1 山寨币都死了。

比特币原教旨主义认为比特币就是一切，有比特币就够了。 现在其他的操作都是为了赚大饼，以后其他的币都会归零。

且不说完全复制比特币的莱特币市值还在前十，就连当初被认为是笑话的狗狗币社区也还是相当活跃的。 狗狗币在几个月前的牛市中，市值依然涨了十倍。 更不用说现在脱币入链的新一代数字货币了。 诚然，一文不值的币终究会归零，但究竟什么是一文不值的币，却让人难以捉摸。 经过时间积累，达成一定共识的币很难归零，至少不像原教旨主义者想象的那么简单。

3.2. 算力分散对比特币至关重要。

CORE党基本上是用这个词来攻击BCH。 Cobra最近甚至在微博上建议BTC放弃POW，直接使用POS。 但是，比特币的算力头部效应越来越明显，越专业的矿池优势越大。 对比特币非常不友好的中国，长期掌握着60%的算力。 国外矿工接入中国矿池都在干什么？ 你不知道算力的分配对比特币很重要吗？ 没办法，矿工只看收益。

比特大陆在比特币最低点的时候继续投资，才有了今天的垄断，剩下的就是王者。 现在国外公司也加大了矿机的研发力度，如果市场好转的话。 比特大陆的优势被打破只是时间问题，但如果市场持续低迷，能有多少公司像比特大陆一样坚持下去，就很值得怀疑了。

图片来自简书App

BCH也曾被诟病，大区块会让个人无法操作全节点，会让算力更加集中。 但比特币最初是这样设计的吗？ 所有交易都将记录在块中。 现在BTC闪电网络的做法，相当于为了节省空间，只把重要的交易写入区块，实际上已经从本质上改变了BTC。 这当然可能是一个好的方向，但是这样批评BCH是非常站不住脚的。

个人无法运行全节点的说法也是如此，何况在硬件高速发展的情况下，即使BCH满负荷运行，电脑空间每天也会增加几个G，个人电脑是否可以忍受。 就算不行，按这个速度增长的BCH肯定已经成为世界货币了，企业跑全节点也是必然的。 到那个时候，全节点只会比现在多。 坚持这一点的人，真的是跟不上时代了。 就像电脑刚发明的时候，不相信有一个程序可以使用1m的内存。

3.3 中本聪所做的是正确的。

图片来自简书App

这是生物安全信息交易所所的聚会。 隔离见证有害，闪电网络违反白皮书，CORE踢出中本聪指定接班人。 BCH 才是真正的比特币。

其实我很喜欢BCH，简单、优雅、传统。 与闪电网络相比，零确认交易优雅到所有交易都写入区块，完全符合公平原则。 我宁愿持有 BCH 而不是 BTC。 不过请见谅，BCH也让我莫名其妙地联想到了中医。 同样简明扼要，中医要看病的本质，要看病的整体。 这话怎么想都是对的，但没有指导意义。 中医目前没落是不争的事实，基本挤进了防病领域。 以实验为指导的西医与技校的BTC很相似。 闪电网络不能作恶，但零确认交易是可能的。 这不正对应着西医清楚中医模糊吗？

3.4 比特币市值永远第一

它让我想起了 Go 座位。

围棋起源于中国，后来逐渐演变为席位。 现在一般说晋代以前的围棋有五个席位，即四角星位加上中央天元。 东晋蔡鸿《围棋赋》中有“四方取坤象，武岳山置将军”之说。 五山为座之座。 宋人是这样解释的，可能当时有这样的古棋制传闻吧。

左子的演变无从考证，但左子确实影响了中国围棋的发展。 因为一开始没有进化，玩家的思想就被禁锢了。 民国废席时，中国远远落后于已经废席的日本。 来自日本的四段高材生道平来华让两个儿子居然把华夏的顶级感情到处虐。 现在和AI对战的顶尖玩家应该也有类似的感受。

比特币非常有价值。 如果成为世界货币，比特币的市值至少要翻几十倍。 但脱胎于比特币的区块链极有可能成为下一代信用互联网，其市值应该不会低于比特币。 现在看来，不成熟的以太坊已经达到了比特币市值的60%。 如果更成熟的公链上线，很有可能超越比特币。

比特币市值一直第一的依据是什么？ ？ 是因为前十年的发展一直都是第一吗？ 在我看来，比特币的市值第一和围棋的位置一样，迟早会被取代，比特币市值第一的象征意义更大一点。 当座位被取消后，围棋开始好转。 而在比特币还不是市值第一的时候，区块链行业已经发展得非常好。

3.5 区块链没有价值，或者区块链的价值只能通过比特币来体现。

图片来自简书App

如前所述，区块链技术起源于比特币。 但是如果仅仅止步于比特币，那就真的很悲哀了。 好的一面是，区块链技术已经引起了各国和企业的关注。 如此大量的关注和投入，只能说明大家已经看到了区块链的前景，而绝不仅限于比特币。 那些不同意这一点的人可能真的是原教旨主义者。