比特币终将存在，有效监管是唯一解决方案

一、比特币改变世界

在央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，北京要求虚拟货币交易所在9月20日前制定清算方案后，在限制性政策的重击下，比特币终于开始跳水。周线从3万多元的历史高位跌至最低1.7万。不过，与比特币 8 年超过 500 万倍的涨幅相比，如此惊心动魄的下跌仍只是市场的一小波。

比特币在许多细节上改变了世界。比特币迅速吸引了全球对区块链的关注，让全球显卡市场持续飙升，也让ICO成为热钱的宠儿和社会批评的焦点。比特币的意义和影响，以及它出了什么问题，将是一个长期争论的话题。

所有关于比特币的争论都无法绕过区块链和 ICO。然而，比特币、区块链和 ICO 是相关的，但基本上彼此独立。它们之间的区别是正确理解比特币的前提。

1.区块链

区块链的本质是一种算法和技术，也是比特币的底层逻辑。用比较简单的解释，区块链技术是一种在网络环境下对数据进行加密验证、点对点传输和分布式存储的算法。该算法在当前技术条件下无法破解，可实现不同终端同步存储数据，通过多个总账和子账户的交叉验证，保证数据不可篡改。

区块链可广泛应用于数据防伪领域。由于区块链是一种通用算法，2016年国务院将区块链列为信息领域“十三五”规划的重要发展方向。

2.比特币

众所周知，中本聪在 2008 年编写的比特币程序是一套基于区块链的开源算法。比特币是按照比特币程序规则通过运算生成的数字符号形式的运算结果。众所周知的“挖矿”是指通过计算机运行比特币程序，通过计算设定的结果来获得特定比特币符号的所有权。由于计算比特币需要进行类似于破解密码过程的大量HASH碰撞，所以挖矿工具基本集中在使用特殊芯片的专用计算机（矿工）上。

让无数资本和矿工疯狂的比特币是一种技术创造，但比特币的物理特性并不重要，重要的是社会对比特币的共识。比特币的社会意义决定了比特币的经济意义和交换价值。

3.ICO

ICO是Initial Coin Offering的缩写，即首次以发售的方式向公众发行类似于比特币的数字货币。ICO 一词显然是从发行证券的首次公开发行中借来的。ICO的本质是通过发行数字货币作为资产来筹集资金，因此可以清楚地看出ICO是一种基于数字货币的商业模式。

还需要指出的是，目前的 ICO 模式与比特币发行模式有很大不同。比特币发行坚定地贯彻去中心化的原则，除了比特币程序本身，没有人能控制比特币。无一例外，ICO 都受到严格的发行人控制。数字货币不是一次性投资开放计算，而是选择性投资的一小部分。发行人可以通过保留大部分货币来完全操纵市场。

在公告中，央行等七部委将ICO定义为“未经授权、非法公开融资”，并明确要求“已完成代币发行和融资的组织和个人应当做好清算等安排，合理保护权益和合法权益”。投资者利益。妥善处理风险”。由于ICO商业模式下发行人对数字货币的操纵不同于比特币发行，因此主管部门将ICO定义为非法集资并无不妥。

比特币让区块链成为媒体关注的焦点，让各种“币”的ICO成为一种流行的商业模式，但区块链是一种算法技术，比特币是一种通过运营解决的数字符号，ICO是一种商业模式。因此，对 ICO 的打击不一定会影响比特币，也不会影响区块链。

二、比特币的本质

1.货币、一般等价物、法定货币

关于比特币是否是货币的许多争议源于对货币的不同理解。如果货币等同于国家发行的法定货币，那么比特币的发行不仅会扰乱金融秩序比特币存在哪里，而且在刑法上构成诸多犯罪。但实际上货币、法定货币和一般等价物是三个不同的概念。

货币的本质是一种交换工具，所以货币起源于早期所有可以在市场上兑换的商品，从最初的盐、贝壳、牲畜到贵金属的高级阶段。这些货币可以替换为另一个名词，一般等价物。这个阶段的货币之所以能够成为一般等价物，是因为它基于货币本身的物理属性和稀缺性，易于兑换，即市场已经形成共识，被交易者普遍认可。

在交易中作为一般等价物自发形成的货币和法定货币是两个概念。法定货币是主权的产物。美国一直试图维持以黄金为基础的美元体系，直到二战后，即以黄金作为美元的信用基础。但布雷顿森林体系解体后，各国的法定货币都与硬通货商品脱节，无一例外地与国家信用挂钩。

2.比特币作为货币

货币和法币是两种不同的存在，货币和法币是基于各自不同的信用。法币以外的货币是市场自发形成的一般等价物，货币的信用来源于交易者的认可，即共识。法定货币由国家法律指定。法币发行的背后是主权，基础是国家信用。

比特币的技术本质是基于区块链技术的计算规则，类似于游戏。比特币和Q币的数字属性也是程序生成的符号，但最大的区别在于比特币的发行依赖于技术规律，而不是发行人的控制。可见，比特币信用的根本来源是高度可信、不间断的技术规则。有一篇广为流传的文章说“量子计算机出来了，比特币会泛滥”，把支配比特币的规律当作计算速度显然是错误的。

一般等价物必须被市场认可，而比特币信用的另一个方面来自于市场交易。来自交易的信用很难解释。首先，支付工具的属性越强，比特币能获得的共识就越多，也就是流动性决定信用。不难理解，高价值的物品如果不能流通，就没有真正的交换价值。

其次，比特币可以在交易中获得认可和信心，而这部分信用类似于品牌价值。有一种典型的观点是“虚拟货币甚至不如过去的郁金香，郁金香至少是真实的，但虚拟货币什么都没有”。事实上，对于一个有故事的种族或者像人类这样有意义的种族来说，没有实物并不意味着无法达成共识。我们都知道，世界上从来没有龙，但我们都自豪地说，我们是龙的传人。

比特币被称为世界上第一个区块链货币和极好的代码。这种稀缺性将为比特币创造显着的品牌效应比特币存在哪里，进而构成比特币信用的一部分。

3.暗币

比特币不是法定货币，也不同于历史上出现的传统非法定货币。所以我更喜欢称比特币为暗币。

首先，比特币深受互联网去中心化基因的熏陶，体现了强大的社会自治。比特币只遵守一成不变的技术规则，从开发者到矿工都同样受到规则的约束，算法作为唯一的中心而不是政府。基于区块链强大的防篡改技术，比特币可以获得强大的信用。至此，比特币虽然不是法定货币，但在概念上已经挑战了法定货币。

其次，比特币的物理本质是没有价值的代码。虽然游戏中的虚拟货币和道具与比特币类似，但包括Q币在内的虚拟财产的主要流通范围仅限于游戏或软件用户群体，而比特币的广泛应用场景和利用前景是前所未有的。.

第三，比特币在算法世界的流通无法通过传统手段控制，导致比特币在黑市交易、洗钱、规避外汇管制等非法活动中盛行，除了买披萨（比特币问世后的第一笔交易）。比特币）。或黑场。

三、法律如何回应

央行、北京监管部门等中央部门对比特币和ICO都采取了严格的监管，但比特币的故事不会随着法令的颁布而结束，我们对比特币和区块链的曝光和了解才刚刚开始。

1.区别对待，严厉打击违法

如前所述，比特币、区块链和 ICO 根本不是一回事。事实上，ICO的硬核控制完全违背了比特币去中心化的初衷，明显沦为少数控制者获利的工具。我认为对 ICO 的监管打击并不及时，但几乎为时已晚。

对于在监管政策之前涌现出的大量ICO，依靠复制拼凑开源代码，我非常认同江南怒青年几个月前的说法：“ICO无中生有，发起人得到了所有的利益，没有别的办法。信源不断的启动区块链数据，上市交易就是转移发起人非法集资和逃跑的风险。” 钛媒体作者yeyangever两个月前的总结也值得赞许：“ICO已经成为彻头彻尾的骗局”。

2.酷交易，赢缓冲

比特币的生命力与区块链带来的技术信用息息相关。如果信用没有崩塌，比特币永远都有发展前景，无论用什么样的政策来封杀它。但比特币的迅速接受程度绝对超出了目前人类对比特币的掌控能力，世界各国还远远没有积累可靠的普遍经验，更谈不上理论。限制比特币专业化交易平台的本质是通过冷却交易来冻结交易产生的信用增长，从而为观察比特币市场的发展和积累治理经验赢得宝贵的时间。

比特币不是神话或骗局，而是由技术规则产生的一种新型信用价值。比特币就像将现实世界投影到数字环境中。既然我们不能消除我们的影子，我们就不能从本质上消除比特币。面对比特币，我们既不能放任自流，也不能保守，必须积极学习，熟悉它。