古希腊城邦广泛使用硬币

大约在公元前 364 年（公元前 363 年）左右，后来成为雅典杰出政治家的德摩斯泰尼起诉了他的监护人阿弗布斯，指控后者在担任监护人期间贪污了财产。在案件审理过程中，德摩斯泰尼仔细列出了父亲留下的财产：两间作坊、一所房子、现金借出并存放在一家私人银行，共计约14人才。这起诉讼中值得注意的一点是德摩斯泰尼父亲分配资产的方式：房屋、奴隶和手工业作坊的材料等不动产，一共5个人才16分钟。只付了现金贷款和存款，但没有土地和牲畜。值得注意的是，Demosthenes 将所有财产，无论是房屋、奴隶和材料，还是家具和珠宝，都变成了现金。

根据普鲁塔克的记载，著名的雅典政治家伯里克利，因为忙于政务，把家务安排得尽可能简单：每年一次卖掉所有的收成，当他需要物品时，他就去市场购买。 . 他还聘请了一名管家来帮助管理家庭开支。喜剧作家阿里斯托芬在谈及农民狄克奥波利斯的行为时，首先表示自己非常想念农村，“我不知道卖什么，我自己生产一切古代欧洲钱币的进制，我不需要买任何东西。 ”古代欧洲钱币的进制，于是伯罗奔尼撒战争爆发了，后来他虽然被迫搬到城里，但他很不习惯。他特别讨厌每天听到小贩们大喊醋、木炭和油。然而，在剧本的最后，

公元前 6 世纪的雅典硬币

在雅典城邦层面，硬币似乎也渗透到该国政治运作的方方面面。根据亚里士多德的《雅典宪法》，自公元前5世纪中叶起，城邦开始向担任公职的公民发放津贴，其中包括6000名陪审员和其他各种官员，外加重装步兵和舰队水手，共计20,000 人，都获得了不同数额的津贴。公元前4世纪初，参加公民大会的人也获得了津贴。所有这些津贴均以现金支付。在阿里斯托芬的喜剧《黄蜂女》中，提到陪审员不得不依靠陪审员津贴为一家三口买面包。雅典最重要的节日，泛雅典节，奖品虽然是牛羊橄榄油等实物，但也换算成现金价值。当伯里克利在伯罗奔尼撒战争初期说服雅典人相信他们有能力应对斯巴达的挑战时，最重要的原因之一是雅典拥有充足的现金和海军舰队。凭借强大的海军和充裕的资金，雅典人能够赢得战争。如果我们再往前追溯，金钱在河马战争中发挥了重要作用，雅典曾经用劳里昂银矿的收入来建造军舰，而这些钱过去是按照惯例分配给个别公民的。. 因此，硬币在雅典城邦和社会中一直扮演着重要的角色，至少在古典时期是如此。当伯里克利在伯罗奔尼撒战争初期说服雅典人相信他们有能力应对斯巴达的挑战时，最重要的原因之一是雅典拥有充足的现金和海军舰队。凭借强大的海军和充裕的资金，雅典人能够赢得战争。如果我们再往前追溯，金钱在河马战争中发挥了重要作用，雅典曾经用劳里昂银矿的收入来建造军舰，而这些钱过去是按照惯例分配给个别公民的。. 因此，硬币在雅典城邦和社会中一直扮演着重要的角色，至少在古典时期是如此。当伯里克利在伯罗奔尼撒战争初期说服雅典人相信他们有能力应对斯巴达的挑战时，最重要的原因之一是雅典拥有充足的现金和海军舰队。凭借强大的海军和充裕的资金，雅典人能够赢得战争。如果我们再往前追溯，金钱在河马战争中发挥了重要作用，而雅典曾经用劳里昂银矿的收入建造军舰，而这些钱过去是按照惯例分配给个别公民的。. 因此，硬币在雅典城邦和社会中一直扮演着重要的角色，至少在古典时期是如此。最重要的原因之一是雅典拥有充足的现金和海军舰队。凭借强大的海军和充裕的资金，雅典人能够赢得战争。如果我们再往前追溯，金钱在河马战争中发挥了重要作用，而雅典曾经用劳里昂银矿的收入建造军舰，而这些钱过去是按照惯例分配给个别公民的。. 因此，硬币在雅典城邦和社会中一直扮演着重要的角色，至少在古典时期是如此。最重要的原因之一是雅典拥有充足的现金和海军舰队。凭借强大的海军和充裕的资金，雅典人能够赢得战争。如果我们再往前追溯，金钱在河马战争中发挥了重要作用，雅典曾经用劳里昂银矿的收入来建造军舰，而这些钱过去是按照惯例分配给个别公民的。. 因此，硬币在雅典城邦和社会中一直扮演着重要的角色，至少在古典时期是如此。

大多数其他希腊城邦也广泛使用货币。公元前6世纪末，德尔斐的女祭司已经两次收受贿赂，发布了反对雅典暴君的神谕，最终导致了暴君的垮台。伯罗奔尼撒战争前的斯巴达是个例外。根据波利比乌斯的说法，斯巴达人拒绝使用金银货币，但一旦他们到了爱琴海，他们就忍不住受到货币的影响。事实上，斯巴达人并非不知道金钱的力量。公元前 5 世纪中早期，有两位斯巴达国王因收受金银贿赂而被废黜。伯罗奔尼撒战争结束时，斯巴达用波斯的钱组建了一支舰队，最终赢得了战争。在色诺芬和不少古典作家看来，斯巴达没落的原因之一是伯罗奔尼撒战争后金银大量涌入斯巴达。斯巴达人任由金钱的泛滥和财产的集中，以至于大量的公民破产，失去了维持霸权的资本。考虑到金钱的力量，柏拉图借苏格拉底之口打造自己的理想城邦时，虽然承认城邦需要工匠和商人，但拒绝赋予硬币任何地位。

上述史实让美国学者沙普斯认为，希腊人的各个领域，包括政治、经济、军事，自公元前6世纪以来，都经历了货币化进程。货币化摧毁了荷马社会的贵族统治，创造了以财富为基础的寡头政治和以平等为基础的民主，深刻影响了希腊人的思维方式。

最近对小硬币的研究似乎为古希腊货币经济的流行提供了证据。曾有学者认为，希腊城邦发行的硬币多为政治或军事需要，而非贸易：早期货币缺乏小型辅助硬币，不方便日常交易和使用。然而，最近的研究表明，希腊最早的硬币，即以弗所阿尔忒弥斯神庙的宝藏，包含小硬币。在后来的囤积中，硬币一天比一天增加，最小的硬币只有0.21克，来自大约400个模具。以此计算，小代币的流通量可能达到数百万。这么小的面值和巨大的流通量，只能理解为币在日常交易中的广泛使用。到公元前 5 世纪，出现了较小的硬币，雅典硬币小至蛋白石的 1/16（重 0.044 克）。如果当时雅典一个成年男性的生活成本是每天 2 欧波尔，那么最小的硬币只有日常生活成本的 1/32，显然足以满足任何小额交易的需求。

与硬币的使用密切相关，希腊人为什么发明或接受金属硬币？根据希罗多德的说法，吕底亚人是第一个在西方世界铸造金属货币和经营零售业务的人。他们的实践启发了希腊人。公元前6世纪中叶，小亚细亚的希腊人首先铸造了银币，随后迅速扩展到希腊大陆和其他希腊城邦。古典时代希腊世界最有影响力的东西是雅典的硬币。公元前5世纪，雅典猫头鹰硬币（以猫头鹰命名，刻有雅典娜的象征，刻在硬币上）成为希腊世界的通用货币。最早使用硬币的城邦在人们的印象中是多产业、商业发达的。加上柏拉图和亚里士多德'

作为结算和交易媒介，具有官方权威、保证质量和统一标准的货币确实有利于贸易。但对希腊钱币学的研究似乎并不支持这一理论：希腊大陆较早发行硬币数量较多的地区，如色雷斯和马其顿，交易量并不大。同时，希腊有1000多个城邦，大部分都发行自己的钱币，钱币的单位和成色并不一致。多样化和凌乱的硬币是交易的障碍；古代西亚和埃及长期从事贸易，但当希腊人的硬币在地中海广泛流通时，西亚和埃及人仍然拒绝使用金属货币。所以，仅使用商业贸易来解释希腊城邦使用硬币的意愿并不完全令人信服。学者们提出的其他理论，例如支付雇佣军和突出城邦身份，或许可以解释为什么一个或多个城邦最初发行硬币，但不能解释为什么希腊人在不到 50 年的时间里不知道如何制造硬币在他们发明之后。随着时间的推移，金属硬币被迅速接受并在生活中广泛使用的事实。

从希腊城邦公民平等的原则出发，法国学者布里松认为，除了希腊本身拥有丰富的银矿资源和造币技术外，使用硬币作为交换，体现了公民平等权利的原则：硬币不考虑用户 硬币的来源不会以用户的贫富来标记。在硬币的价值面前，所有使用硬币的人都是平等的。这一理论强调城邦的政治和社会结构与金钱的联系，颇具启发性，但许多实行寡头政治的城邦也使用金钱。寡头政治强调人类与生俱来的不平等，一些城邦使用其他国家的货币。

更重要的是，从全球范围来看，古印度和中国也使用硬币，而且相当广泛，但它们的政治制度与希腊城邦有着明显的不同。因此，对于希腊人广泛使用硬币，我们确实要充分考虑政治因素——所有硬币都是由希腊城邦当局发行，质量由城邦保证，体现了希腊的权威。城邦，也考虑到不同城邦发币动机的复杂性：希腊城邦有1000多个，每个城邦都有自己特殊的发币理由。但我们也应该关注希罗多德、柏拉图、亚里士多德等人的断言，从经济学的角度来探讨希腊硬币的起源和作用：城邦发明和接受硬币的前提预示了贸易的存在，甚至色雷斯和马其顿也没有免于贸易往来。他们生产和出口银币是因为希腊世界有这样的需求，而其他城邦不得不用合适的商品换取金银币。当硬币在埃伊纳岛和雅典发行时，那里的贸易已经有了长足的发展。综合考虑政治、经济和文化因素，并考虑到每个城邦的具体背景，或许是解释希腊城邦硬币流行的一种更可行的方式。他们生产和出口银币是因为希腊世界有这样的需求，而其他城邦不得不用合适的商品换取金银币。当硬币在埃伊纳岛和雅典发行时，那里的贸易已经有了长足的发展。综合考虑政治、经济和文化因素，并考虑到每个城邦的具体背景，或许是解释希腊城邦硬币流行的一种更可行的方式。他们生产和出口银币是因为希腊世界有这样的需求，而其他城邦不得不用合适的商品换取金银币。当硬币在埃伊纳岛和雅典发行时，那里的贸易已经有了长足的发展。综合考虑政治、经济和文化因素，并考虑到每个城邦的具体背景，或许是解释希腊城邦硬币流行的一种更可行的方式。

《光明日报》（2019年10月21日第14版）